Представьте себе фик с таким сюжетом:
 
Фокс любит не Анну, а Петра Ручникова, поэтому Жеглов проникается (да и с Фоксом они с одного района, а пацаны того района своих не выдают), бьет Варю по голове, чтобы та забыла про Петра, с которым пыталась в парке поговорить, берет с Фокса и Петра признания и дает время на побег. Шарапов все это время сидит в тюрьме (а здесь он муж Ларисы Груздевой). Как только до следствия доходят признания сбежавших — Шарапова отпускают. И он не пытается выяснить правду, не пытается прочистить Жеглову мозги на тему «вор должен сидеть в тюрьме», а кидается тому в объятия.
 
Хэппи-энд? Как вы считаете?
 
Что за чушь, спросите вы? Просто аналогия на фик 23А  «Стервятник и снитч» hao_grey* с конкурса «50 баллов с Гриффиндора».
 
Сюжет фика вкратце:
 
Джинни расследует договорной матч. Находит важную улику, и подозреваемый, Маркус Флинт, ее убивает. Гарри ночь убийства проводит у Снейпа, считающегося мертвым, потому у Гарри нет алиби, и он становится подозреваемым номер один. Снейп не хочет воскресать, поэтому вместе с Лавандой Браун и Гермионой Уизли ищет убийцу. Изначально выходит на Оливера Вуда. И выясняет, что Вуд покрывает своего любовника — Маркуса Флинта. Поэтому Снейп стирает Гермионе память, а потом добавляет ложных воспоминаний; берет с преступников признания и… отпускает их, предоставив нужное время для бегства. Отправляет признания в аврорат.
 
Ни один герой в фике не испытывает угрызений совести. Разве что Вуду противно принимать участие в преступлении — не хочется убивать Гермиону и врать. Однако его устраивает Флинт, при условии, что убийство Джинни из-за пустяка — отборочного матча — первое и последнее. Флинт уверен в своей правоте, он вообще не понимает — чего это к нему привязались. Сперва эта Джинни, потом Гермиона, теперь декан. И принимает как должное возможность отвертеться от наказания. Более того, поступи Снейп иначе, Флинт бы удивился и впал в диссонанс: как же Снейп своих предает. А так — полное уважение к декану.
 
Можно ли испытывать уважение к этому Снейпу? Достоин ли он его? Этот Снейп вмешивается в расследование только потому, что не хочет воскреснуть и доказывать алиби своего любимого человека; этот Снейп как Локхарт — ненавистный ему Гилдерой Локхарт! — стирает память и корректирует ее у свидетеля, и отпускает убийцу.
 
И тоже не испытывает не малейших угрызений совести.
 
Неужели это тот самый Снейп, который, узнав о пропаже ученицы не со своего факультета, вцепился в спинку кресла с побелевшими пальцами? Тот Снейп, который спасал несносного, так похожего на отца, мальчишку от преподавателя ЗОТИ с Волдемортом в башке, от оборотня и маньяка, от лже-Грюма, от Упивающихся смертью? Тот Снейп, который настаивал, чтобы его враг оставался дома, потому что есть большой шанс, что именно его и убьют? Тот самый Снейп, который горько жаловался Дамблдору, что не успевает спасать, что на его руках умирают люди, и он ничего не может с этим поделать?
 
Тот Снейп, который не стер память сунувшему не в свое дело нос мальчишке?
 
Автор кокетничает в комментариях: «А бессмысленность смерти… не сравниваю никоим образом себя с Роулинг, просто смотрю куда-то вдаль и глубокомысленно замечаю, что большинство смертей бессмысленно и беспощадно».
 
Честно говоря, ничего более бессмысленного, беспощадного к героям — чужим героям — и аморального встречать не доводилось.
 
Ведь аморальная вещь не обязательно несет в себе порнографические сцены. Не обязательно рассказывает о фриках. Один из самых «моральных» писателей — Набоков. Он умело показывал, к чему ведет «звериное» в человеке, к какому отчаянию, опустошению приходят герои, как они разрушают свои жизни, как деградируют их личности, как они жалки и противны.
 
В фике большинство героев (Снейп, Флинт, Вуд, Поттер) нечеловечны, и прекрасно себе живут дальше.
 
В качестве отступления от темы зададимся вопросом про А. Дюма: почему он все-таки беллетрист, а не писатель-классик?
 
А потому что настоящая месть — выжигает человека. И хороший писатель обязательно привел бы Эдмона Дантеса не на вершину, а на дно. С его богатством и поверженными врагами.
 
Хороший автор показал бы, что случилось с таким Флинтом, таким Снейпом, таким Поттером, таким Вудом. У хорошего автора герои или раскаялись бы и попытались исправить зло, причиненное другим; или деградировали бы дальше. У этого автора они остались без изменений. И это нехорошо.
 
Весьма тревожно читать комментарии к фику вроде «ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ИСТОРИЯ».
 
Действительно очень замечательная, и отлично ставит диагноз нашему обществу. Если мы на стороне отморозков — увы, у нас просто нет будущего.
 
Вот это сильная тенденция настоящего. Этот фик — наше зеркало. Вам нравится отражение?
 
На этом фоне неплохо смотрятся юморески: 10А «Страшный сон Гарри Поттера» Autumnx, 18А «Практикум по окклюменции» WinterBell, 8А «Кто поздравит меня лучше всех…» эла и два симпатичных флаффа-снарри: 12А «Яд мантикоры» helenn и 16А «Снежный виноград» Эва. Отдельно можно упомянуть работу 2А «Пасынки зимы» hao_grey, в которой автор оживил героя, показал его сложным человеком: думающим одно, делающим другое и не понимающим, что хочет — третьего. Герой отталкивающий, несимпатичный, но в нем есть глубина и потенциал, то, что позволит потом упасть и подняться.
 
Неужели на конкурсе нет сильных серьезных текстов?
 
Есть!
 
И не один.
 
Два фика настолько выбиваются из всей массы, настолько выше классом со всех точек зрения: стиля — вкусного индивидуального авторского языка; точки кипения — персонажи выхвачены из небольшого периода своей жизни, счет идет на часы, но они проживают за эти часы интенсивную жизнь, в них совершается переворот. Герои за небольшой отрезок времени приходят из точки А в точку Б, из одного состояния в другое, переосмысляют самих себя, их озаряет — и они эволюционируют. И все это так естественно подано, так тепло и человечно, что остается только снять шляпу (и съесть ее).
 
Речь идет о работах 17А «Sing for Absolution» TerryBolger и 24А «Забытый день рождения» mummi. Оба фика схожи общим посылом: жар способен растопить холод и равнодушие. Надо гореть, чтобы пробить камень, чтобы совершить невозможное. Но сначала нужно понять себя. И перестать обманываться.
 
Эти два текста далеки от вселенной Роу, но герои по духу настолько созвучны ее героям, как могут быть созвучны только близнецы.
 
Эти фики с небольшим рейтингом, но в них сильней накал отношений между героями, чем в той же работе 23А, с заявленной NC-17. Здесь есть страсть. И в этой страсти есть нечто большее, чем просто тоска по родственной душе, чем обычное желание перепихнуться. Здесь есть — жизнь.
 
В связи с вышесказанным вспоминаются следующие слова Коэна: «Когда в сексе нет Бога, секс — порнография; когда в Боге нет секса, Бог — ханжество и фарисейство».
 
Вот «Бог» есть в этих двух работах.
 
Остальные работы — ни горячи, ни холодны.
 
Разве что исключение составляет «То, что дается даром» strega verde — вызвавшая резонанс, единственная из двадцати четырех работ полноценная дженовая история — и это тоже тенденция, между прочим.
 
Надеюсь, на пятьдесят первый день рождения Снейпа авторы найдут новые истории и приятно удивят сильными работами.
 
* Статья была написана до снятия масок и раскрытия авторства работ.
 
Танка Морева,
специально для «ВиП»